অবশেষে ইউনেস্কো সুন্দরবন এবং রামপাল বিদ্যুৎকেন্দ্র নিয়ে তাদের ৩২ পৃষ্ঠার প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। এতে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে কিভাবে একটি ত্রুটিপূর্ন ইআইএ এর মাধ্যমে জালিয়াতি করে রামপাল বিদ্যুৎকেন্দ্র প্রতিষ্ঠার ছাড়পত্র নেয়া হয়েছে। প্রতিবেদনে সুন্দরবন রক্ষায় ১০টি সুপারিশ করা হয়েছে। তার মধ্যে রামপাল বিদ্যুৎকেন্দ্র এবং ওরিয়ন বিদ্যুৎকেন্দ্র প্রকল্প সরিয়ে নেয়া, নতুন ইআইএ করা ছাড়াও আছে গঙ্গা চুক্তি বাস্তবায়নের মাধ্যমে সুন্দরবনে পর্যাপ্ত মিঠাপানির প্রবাহ নিশ্চিত করা, শ্যালা নদীতে বানিজ্যিক নৌ পরিবহন বন্ধ করা ইত্যাদি। সুপারিশগুলো এবং প্রতিবেদনের ডাউনলোড লিংক নীচে দিলাম।
Recommendation R1
Considering the impact to the OUV of the property, the structural changes to the ecosystem and its functioning, resulting from higher salinity, in particular in the southern areas of the SRF where the World Heritage property is located, and the continued lack of sufficient provision to secure adequate water flows into the area, it is recommended that, as a matter of utmost urgency, and without delay:
a) The Ganges water sharing Treaty between India and Bangladesh is fully implemented in a coordinated effort by the States Parties of Bangladesh and India to ensure adequate freshwater inflow;
b) A comprehensive, multilateral and integrated freshwater inflow management plan is designed and implemented, accompanied by the necessary monitoring to measure salinity and water quality, including groundwater, throughout the property. Future planning and management decisions should be informed by these monitoring results.
Recommendation R2
In relation to the Rampal power plant, considering the high likelihood for: (i) contamination of the property and the surrounding Sundarbans forest from air and water pollution arising from both its location, in a wind risk zone, and its anticipated methods to minimise impacts; (ii) the substantial increase in shipping and dredging required in the immediate vicinity of the property for the plant’s construction and operation; (iii) the additional removal of freshwater from an already increasingly saline environment that is starting to alter the functioning of the ecosystem; (iv) an EIA that does not address the effects on the OUV of the property nor provide convincing evidence that effects on the Sundarbans will be mitigated; and (v) the intrinsic connectivity between the property and the Sundarbans forest, it is recommended that the Rampal power plant project is cancelled and relocated to a more suitable location, where it would not impact negatively on the Sundarbans Reserved Forest and the property.
Recommendation R3
The mission recommends that the State Party halts all development of the site of the Orion Power Plant in Khulna, and any similar proposed development, until an independent, comprehensive and scientifically sound EIA has been conducted and provided to the World Heritage Centre and IUCN for their review and evaluation. If impacts on the OUV of the property or its immediate surroundings cannot be properly addressed, it is recommended that the projects be cancelled and relocated to more suitable locations.
Recommendation R4
Considering the potential threats to the property from increased shipping and required dredging the planned expansion and increase in use of the Mongla Port requires urgent clarification. It is recommended that the State Party halt all expansion activities until an independent, comprehensive and scientifically sound EIA has been conducted and provided to the World Heritage Centre and IUCN for their review and evaluation.
Recommendation R5
Enforce the permanent closure of the Shela River to all vessel traffic, national and international, and apply speed limits and effective control measures for night and poor weather conditions for vessels navigating along the Pashur River.
Recommendation R6
Develop an effective action plan and emergency response facility in consultation with all relevant stakeholders to react to any future shipping incidents in a timely and coordinated manner, and consistent with the recommendations made in the United Nations Development Programme (UNDP) oil spill assessment report.
Recommendation R7
Develop, finalise and submit for review by the World Heritage Centre and IUCN, a detailed assessment of potential impacts of current and planned dredging and associated activities on the OUV and integrity of the property.
Recommendation R8
Enhance and strengthen human and financial resources, capacity and inter-agency cooperation, including between local and national authorities, and law enforcement to adequately address wildlife trade, transportation, and sale, including actions and budget to facilitate increased staffing, patrolling and engagement with local communities to garner their support for the continued protection of the property and its OUV against poaching.
Recommendation R9
Taking into account that climate change is a global problem requiring a concerted global solution at the level of the property, it is strongly recommended that the State Party reduce other threats in the property and its surrounding area to secure maximum resilience of the property in the face of climate change impacts. Ecological monitoring for the property should include indicators that measure climate change impacts in view of identifying both short-term and long-term effects on the OUV of the property and the ways and means to effectively address them and the capacity of management staff to plan for impacts from climate change should be further developed.
Recommendation R10
Considering the multiple activities outside the property that are impacting on its OUV, it is recommended that the State Party puts in place a system that allows to manage the property in an integrated manner. Such system should ensure:
a) Sufficient freshwater flows into the property to maintain its ecosystem health, balance and functioning;
b) Decisions for further economic development and associated activities such as shipping and dredging are not taken in isolation but are subject to a Strategic Environmental Assessment (SEA) for the property and its surrounding areas upon which it is dependent;
c) The economic and industrial carrying capacity of the areas surrounding and in close proximity to the property are defined in a transparent and scientifically sound manner and its limits reflected in decision making;
d) Sufficient financial and human resources are made available to provide for the long-term management and patrolling of the area and resource extraction including control of illegal activities such as poaching of wildlife and non-compliance with existing regulations.
সুন্দরবনকে ফুসফুস আর রামপাল কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্রকে ফিলটারটিপ সিগারেট হিসেবে কল্পনা করুন। সিগারেট কোম্পানীর বিজ্ঞাপনে বলা হতো ফিলটারের কারণে ক্ষতি কম হয়। কিন্তু এই কম ক্ষতিটাও ক্রমাগত হবার ফলে এক সময় ফুসফুসে ক্যান্সার হয়। বিষয়টা নিয়ে জনসচেতনা সৃষ্টির কারণে মিডিয়াতে সিগারেটের বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করা হয়েছে। রামপাল বিদ্যুৎকেন্দ্র নিয়ে যে বিজ্ঞাপনগুলো প্রচার করা হচ্ছে, সেখানেও ঐ সিগারেট কোম্পানীর মতই বলা হচ্ছে- সুপার ক্রিটিকাল প্রযুক্তি দিয়ে বিদ্যুৎকেন্দ্র পরিচালনা করে এবং কাভার্ড কার্গো দিয়ে কয়লা পরিবহন করে সুন্দরবনের কম ক্ষতি করা হবে। কিন্তু দীর্ঘদিন যাবত এই কম ক্ষতির যোগফলে যে সুন্দরবনের বিরাট ক্ষতি হয়ে যাবে তা বলা হচ্ছে না। এই বিজ্ঞাপনগুলো সিগারেটের বিজ্ঞাপনের মতই মিথ্যা এবং ক্ষতিকর। সিগারেটের বিজ্ঞাপনের মতই এগুলো নিষিদ্ধ করা উচিত। মন্ত্রী নসরুল হামিদ বলেছেন, ‘রামপাল প্রকল্প দেখতে ইউনেসকো থেকে যারা এসেছেন, তারা বিদ্যুৎ বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নন। আমাদের দেশের সমালোচনাকারীরাও এ বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নন।’ উনার যুক্তি অনুযায়ী তো তাহলে বাংলাদেশের সরকার প্রধান হবার কথা ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞান বিভাগের চেয়ারম্যানের। গতকাল দেখিয়েছি, কিভাবে বরপুকুরিয়া বিদ্যুৎকেন্দ্র পরিবেশের ক্ষতি করছে। কিন্তু তারপরও উনি আজ বললেন, ‘বড় পুকুরিয়ায় প্রচুর গাছপালা আছে। সেখানে মাছেরও চাষ হচ্ছে’। উনি নিজে টিনের চশমা পড়ে অন্যদেরকে সানগ্লাস পরার দায়ে অভিযুক্ত করছেন! অনির্বাচিত সরকারের মন্ত্রী হলে যে দেশ ও জনগণের প্রতি কোন দায়িত্ব থাকে না, সেটা উনি আবারো প্রমান করলেন।
পুরা রিপোর্ট পাওয়া যাবে এইখানে-
